soutien au Comité de l'Opposition du Bélarus en Français



la réalité du quotidien


Maria Bobovich et Maxim Pavlyushchik les 7 et 8 décembre 2020 à Minsk Pour "N'oublions pas"


le cas de Natalia Hersche mariée à un Suisse depuis 12 ans détenue pour délit d'opinion le 7 décembre à Minsk, condamnée à 2 ans et demi de prison pour refus de port de cagoule à un milicien


LA MEPRISE POPULAIRE


La semaine débute avec sept cas emblématiques d'une incompréhension, illustrant une méprise populaire entre la réalité, et les pseudos réponses de l'Opposition à ses attentes. Le Peuple a des aspirations d'expression d'opinion telles que "n'oublions pas la mort de Taraikosky" le 11 août 2020. Ou encore aspire à une liberté de respect, telle que l'exprimait Natalia Hersche en septembre 2020 à Minsk, en otant la cagoule d'une sinistre fripouille d'Omon. Car il faut être une fripouille, pour réprimer une marche de protestation pacifique en étant cagoulé comme un bandit de rue. En Suisse à Saint Gall Natalia est habituée à rencontrer la police Suisse à visage découvert, sauf avec le bandeau Covid imposé. Le procureur de Minsk est lui aussi une autre fripouille de Juge de requérir 2 ans et demi de prison et 1000 roubles d'amende pour l'expression du droit de savoir qui réprime: la recherche d'identité d'un milicien à visage découvert. Car il est anormal de sévir anonynement. Y compris en France, où 48 000 manifestants exprimaient leur refus d'une loi liberticide d'anonanimisation des policiers fin novembre, quasi similaire à celle du Bélarus. Mettant en difficulté le président Macron contraint de reculer face à l'opinion. La loi sociale, entre le fonctionnaire et le peuple, repose sur un fondement simple. Le peuple consent à payer l'impôt, destiné à rémunérer le salaire du fonctionnaire, en échange de la protection sociale qui lui est due. Le fonctionnaire assure la sécurité pour laquelle il est payé. Le cas de Natalia Hersche est intéressant à raison de sa nationalité étrangère. Le procureur de Minsk se moque de la liberté d'opinion d'une citoyenne étrangère. Il la condamne à la Torture des geoles du Bélarus, alors que ce pays signait la Convention contre la torture. Ce qui explique que le procureur de Minsk ignore la réalité de son système carcéral suite à son inféodation au régime paternaliste et autoritaire détournant les institutions du pays.


En face l'opposition se tait. Pas de dénonciation des décisions politiques d'opinion. Maria, Natalia et Maxim faisaient l'amer constat d'être seuls dans une instance pour délit d'opinion. Car le TRIBUNAL était partial. Ils étaient tous les 3 condamnés d'avance. En Suisse, signalons une ligne pour le cas de Natalia dans le Temps. Nous avons relayé l'info à deux reprises au média Bluewin.ch pour recevoir le mépris des messages "no reply". Sic transit Gloria Mundi.


En face l'Opposition se défile de ses responsabilités en parlant de ses projets illusoires de conduire 45 jours de transition au Bélarus. Il ne vaut mieux pas. Dans ces conditions, il est préférable de se taire, lorsqu'aucune réponse adaptée aux réalités n'est apportée. Le peuple se moque de Svetlana et de Pavel lorsqu'il attend de l'appareil judiciaire le respect de sa liberté d'opinion que ces politiques oublient. Nous, non plus, n'oublierons pas la démission des politiques, et des médias, lorsque le peuple les sollicitait. Ecrit au présent du Vindicatif selon la Méthode de Pierre Charpy de feue la Lettre de la Nation.    


@tutbylive

@belsat_tv


NS0912

MISE A JOUR-UPDATE-MISE A JOUR-UPDATE-MISE A JOUR-UPDATE-MISE A JOUR


Trois autres cas étaient jugés à Minsk le 9 novembre 2020, afin de réprimer le devoir de mémoire de la population par des jours de détention. ce sont les cas de Igor, Vadislav et de Denis. A propos de l'inscription «N'oublions pas» près de la station de métro Pushkinskaya, du mémorial d'Alexandre Taraikovsky. Les 3 accusés avaient la parole en dernier le 8 novembre comme en droit pénal Français à l'audience. Le délibéré de condamnation était prononcé le 9 sans surprise: deux des 3 personnes poursuivies recevaient un an et demi de restriction de liberté dans une institution de type ouvert, l'autre deux ans dans une colonie à régime, Denis Grekhanov a 42 ans, il travaille comme barman, Igor Samusenko et Vladislav Gulis ont 25 ans chacun, le premier travaille comme administrateur de location de vélos, le second est laveur de voitures.

Le dernier mot des accusés: "J'ai eu une vie normale, j'ai évité tous ces rassemblements"

Le premier à parler était Denis Grekhanov , il a dit n'avoir aucune motivation de voyou, qu'il ne voulait offenser personne ou exprimer son manque de respect pour la société. Il demandait son acquittement pour une infraction pénale qualifiée de hooliganisme.


Grekhanov expliquait être le soutient de sa mère, qui souffre de maladies chroniques. Il  rappelait également qu'il travaillait comme barman depuis 5 ans, qu'il aime le travail d'équipe, Grekhanov demandait au tribunal de ne pas le priver de son travail.

- Je m'engage à ne pas violer les lois de la République du Bélarus à l'avenir. J'espère un procès impartial.


Igor Samusenko expliquait n'avoir aucun motif particulier pour son acte.

- Nous étions juste de passage. Une confluence de circonstances était ainsi établie. Je n'ai agi sans aucun ordre, j'ai eu une vie ordinaire, j'ai contourné tous ces rassemblements, je n'ai été impliqué dans rien de ce genre. Les motivations de Hooligan étaient hors de question. Nous ne nous sommes fixés aucun objectif », déclarait Samusenko.


Vladislav Gulis a également rappelé au tribunal qu'il n'avait aucun motif de voyou. Gulis a déjà purgé sa peine préventivement en prison en application de la partie 3 de l'art. 328 du Code pénal de la République du Bélarus (trafic illicite de stupéfiants, de substances psychotropes, de leurs précurseurs et analogues). Le jeune homme libéré sous amnistie récemment, en juin 2020.

- Après ma libération, j'ai voulu créer ma propre famille, désapprendre mes droits et mon métier. Je suis allé travailler, je me suis trouvé une fille avec qui je compte fonder une famille. La sanction de l'article 339 ne prévoit pas seulement l'emprisonnement, je vous demande de me donner l'opportunité et la chance de prouver que je suis prêt à m'améliorer », déclarait Gulis.


Les hommes étaient poursuivis en application de la partie 2 de l'art. 339 du Code pénal de la République du Bélarus (hooliganisme), ainsi que de la partie 2 de l'art. 218 du Code pénal de la République du Bélarus (destruction intentionnelle ou dommages matériels).

La juge Yulia Krepskaya rendait son verdict excessif. Igor Samusenko et Denis Grekhanov condamnés à la restriction de liberté pour une période d'un an et demi, sont envoyés dans un établissement correctionnel de type ouvert. Vladislav Gulis condamné à deux ans d'emprisonnement dans une colonie à régime strict. Excessif et non justifié pour réprimer des opinions.

En application de l'article sur la destruction ou l'endommagement des biens, la poursuite était arrêtée en raison de l'absence d'acte criminel. Le tribunal réduisait le montant des dommages à "Gorremavtodor" - de 10 mille roubles à 255 roubles. Au cours du procès, les proches des accusés remboursaient le montant des dommages matériels à l'entreprise communale - près de 87 roubles chacun.


Denis Grekhanov

Les militants des droits de l'homme reconnaissent Grekhanov, Samusenko et Gulis en qualité de prisonniers politiques. Rappellons, que le 10 août 2020, lors des manifestations, Alexandre Taraikovsky était assassiné par la police politique. C'est arrivé près de la station de métro Pushkinskaya. Un mémorial spontané avec l'inscription «N'oublions pas» sur le trottoir apparait de temps en temps près de la gare. Les employés communaux saupoudrent périodiquement cette inscription ainsi que d'autres avec du sel technique, mais l'inscription réapparait néanmoins. Sans explications techniques des mentalités religieuses nommeraient ce fait de miracle récurrent.

illustration Twitter de l'audience du 09 décembre des prévenus en "cage"




EXTENSION de l'enquête sur la violence et la torture contre les citoyens biélorusses à d'autres États censés y contribuer, déclarait Saulius Verseckas, procureur en chef au parquet du bureau du procureur général à Vilnius en Lituanie. Lors d'une conférence de presse mercredi, commentant la décision du bureau du procureur général d'ouvrir une enquête préliminaire sur la torture, à la suite d'une plainte du citoyen biélorusse Maxim Khoroshin. "Nous espérons que d'autres États se joindront à une telle enquête, aidant à recueillir ces données sur les crimes contre l'humanité", déclarait le procureur. Selon lui, l'affaire pourrait également être entendue par un tribunal de juridiction internationale, mais les tribunaux lituaniens peuvent la saisir eux-mêmes. «Le résultat final dépendra de la situation du moment. Peut-être que la juridiction internationale sera impliquée, ainsi que des institutions internationales d'une manière, ou d'une autre, mais les tribunaux lituaniens sont également compétents pour connaître d'une telle affaire », affimait encore S. Verseckas. Le procureur  rappelait que la loi lituanienne prévoit la possibilité de poursuivre des personnes pour de tels crimes sans leur participation et que les tribunaux ont déjà une expérience dans des procédures similaires, telles que les affaires de massacre du 13 janvier ou de Medininkai. Selon S. Verseckas, cette enquête sera certainement compliquée, car les forces de l'ordre lituaniennes ne peuvent mener des actions qu'en Lituanie et uniquement conformément au code pénal lituanien, et la coopération des autorités biélorusses ne devrait pas être attendue. Le procureur hésitait à prévoir la durée de l'enquête. M. Verseck assurait également que le bureau du procureur n'excluait pas la coopération de diverses organisations de défense des droits de l'homme, ou non gouvernementales, qui pourraient aider à recueillir des informations sur le crime, et que l'enquête pourrait s'étendre avec davantage de plaintes des victimes. À son avis, il est très réaliste que les Bélarussiens qui se trouvent déjà en Lituanie, et qui ont souffert et fuient le régime puissent porter plainte. Selon le procureur, les circonstances présentées dans la plainte de M. Chrošin suggèrent que les actions répressives contre les citoyens bélarussiens sont délibérées, et sont menées conformément aux politiques du régime d'Alexandre Loukachenko afin de réprimer la volonté de la population. Il a également noté que l'article Lituanien du Code pénal sur la torture ne se limite pas aux agents des forces de l'ordre, mais peut s'appliquer à toutes les personnes, il est important de prouver la mise en œuvre de la politique ou de la volonté de l'État du Bélarus. Le procureur soulignait que la communauté internationale reconnaît les droits de l'homme, tels que le droit à la vie, à la santé, à la liberté de choix et d'expression. Habituellement, les États eux-mêmes assurent la protection de ces droits, mais dans ce cas, il n'y a aucun moyen pour les Biélorusses de défendre leurs droits violés. Selon lui, le fait que les forces de l'ordre bélarussiennes ne réagissent pas ou ne répondent pas de manière adéquate aux violations des droits de l'homme donne également un soupçon raisonnable que leurs actions sont menées en tant que politique de l'État, ou avec l'autorisation ou le soutien de l'État. «Nous ne parlons donc pas seulement des mauvais traitements infligés aux fonctionnaires, mais précisément des crimes qui sont qualifiés de crimes contre l'humanité. Ces crimes sont considérés comme une compétence universelle en vertu du droit international et du Code pénal », expliquait S. Verseckas. Selon lui, après avoir reçu des données sur ces crimes, le parquet doit essayer d'enquêter sur leur existence réelle et, s'il y a une présomption raisonnable de le croire, d'ouvrir une enquête préliminaire. "Nous avons reçu une telle déclaration concernant un tel crime, et après l'avoir évalué, nous ne voyons pas vraiment d'autre moyen de le vérifier, que par l'enquête préliminaire", déclarait le procureur. M. Choroshin, citoyen bélarussien résidant actuellement en Lituanie, a saisi le bureau du procureur le 30 novembre des violences qu'il affirmait avoir subies le 13 octobre à Minsk, la capitale du Bélarus. Lors d'une conférence de presse tenue à Vilnius à la fin du mois de novembre, Choroshin déclarait que lui, et sa femme avaient pris part à des manifestations en Biélorussie. Un jour, trois voitures avec 12 personnes masquées sont arrivées chez lui et l'ont emmené. Le Biélorusse déclarait encore avoir appris des autorités qu'il était suivi. Il avait été inconscient à plusieurs reprises, les responsables le blâmant avec des bâtons et des poings, l'accusant d'avoir assisté à un rassemblement de l'opposition. Choroshin déclarait étre toujours persécuté, recevant des appels menaçants. La déclaration des forces de l'ordre indique que l'homme qui a battu le citoyen biélorusse ressemble à Nikolai Karpenkov, chef du Comité central de lutte contre la criminalité organisée et la corruption (GUBOPiK) du ministère de l'Intérieur du Bélarus. Alexander Dabravolski, un représentant du personnel du chef de l'opposition biélorusse Sviatlan Cichanouskaya, affirmait plus tôt que des déclarations sur des allégations similaires de la part des victimes du régime bélarussien devaient être soumises aux forces de l'ordre dans d'autres pays, et qu'un centre de coordination avait été créé à Vilnius. En Lituanie, l'enquête préliminaire est contrôlée par le parquet du bureau du procureur général et les actions d'enquête sont menées par la police criminelle lituanienne. Cette suggestion était faite par cette adresse internet sur le fondement de la compétence universelle, et de l'entraide juridique liant les signataires des Conventions internationales. Bien que le code pénal Lituanien restreint le notion de torture aux cas de guerre, celle-ci bénéficie toutefois du sens de la Convention Internationale initiale. Il est notoire que le Bélarus pratique la torture généralisée contre son peuple. Cette conception s'appliquerait aussi à la France, pour l'application faite par les magistrats de l'article 40 du code de procédure pénale consistant à ne s'intéresser qu'à la poursuite des meurtres, et à délaisser la poursuite des autres infractions. La France, signataire de la Convention sur la Torture, impose à ses citoyens des souffrances morales en autorisant le principe de l'abandon des poursuites par les magistrats payés par les impôts des contribuables. Il y a rupture du pacte social.

illustration Twitter


La journée semble se terminer par l'annonce d'un démenti à l'affirmation de cette page, selon laquelle les politiques ne se soucient pas des opinions du peuple, à raison de la poursuite pour torture ouverte en Lituanie. Il est nécessaire de tempérer les enthousiasmes. Les Lituaniens sont retors en procédure, et de nouvelles appréhensions mentales s'annoncent pour le plaignant du Bélarus ci dessus en photo, à raison des restrictions exprimées par le Procureur. Tout comme Natalia Hersche 51 ans, en partie dépendante des réactions de Ignacio Cassis, du département des Affaires Extérieures de la Confédération Helvétique. Cette femme, habitant Saint Gall en Suisse, s'élevait socialement par un second mariage. Excepté un article publié par le quotidien Le Temps en Suisse, selon Google search, son histoire ne retenait pas l'attention des médias hélvétiques, alors que les faits sont intéressants et instructifs. Faut-il y voir la manifestation précoce d'une régression de Galton dans le multivers?.




Ligne de Charité "Perement" au profit des victimes des atteintes aux Droits de l'Homme au Bélarus. contactez directement l'éditeur de cette adresse internet, par email, et donnez par virement la somme que vous souhaitez. claudethebault7@gmail.com. Les sommes collectées seront annoncées sur Twitter, en fin de mois, et allouées aux payeurs.






ASTRAVA CHRONOLOGIE

5/08 CHARGEMENT RADIOACTIF SANS LICENCE et sans contrôle international

11/1O Test sans licence

07/11  Inauguration de la Centrale Atomique

08/11 panne de la Centrale atomique

02/12 nouvelle panne pour réparation jusqu'au 11/12

05/12 Le président Lituanien Nauseida déclarait être en mesure de mettre la Lituanie en état d'urgence sans préciser le motif exact. Le Covid vraisemblablement

08/12 Le président Macron envisageait d'acheter la production d'électricité d'Astrava en acceptant l'entrée de la production Biellorusse dans le réseau Français.


lire aussi pollution nucléaire observée en août lors du chargement d'Uranium


 

Sic transit opéra Mundi ad astra 007

ré-écriture claude thebaut copyright 2020 reproduction interdite©12/2020



En ligne après le 10 décembre 2020


@tutbylive

@belsat_TV